Степень свободы
Однажды я задала пастору вопрос: «До какого предела духовный лидер может вмешиваться в жизнь человека?» Спросила только потому, что являлась на тот момент помощником лидера домашней группы, который был в отъезде, и мне пришлось кое-где его заменять. Пастор тогда ответил вопросом на вопрос: «А до какого предела дьявол может вмешиваться в жизнь людей?» Позже я подумала: мы не можем подражать дьяволу в таких вопросах. Он, враг душ человеческих, «криминальная личность номер один», врывается в жизнь без стука, не спрашивая, нагло и бесцеремонно. Должны ли служители Божьи действовать так же? Сама мысль об этом кажется абсурдной.
Но вопрос остается: до какого предела? Иногда надо проявить деликатность, иногда – дерзновение. Порой нужно быть конкретным, может даже жестким… но где грань?
Те же вопросы есть и в отношении с начальством: не только духовным, но и светским: например, начальником на работе. До какого предела подчиненный может проявлять несогласие? И в какой момент оно переходит в бунт? Где границы дозволенного как с одной, так и с другой стороны?
Хочу услышать ваши мнения и аргументы!
maysoon
11 Responses Leave a comment
Да, как я тебя понимаю, такая проблема есть. Но на сколько я знаю из Библии, Христос всегда проповедовал о свободе, свободе выбора, свободе личности и т.д. Думаю, что никакой служитель не может вторгаться беспардонно в личную жизнь своего подопечного, иначе в чем смысл того что человек пришел в церковь, чтобы потерять свободу на личную жизнь? Нет и нет!!!
Иисус не учил создавать церкви строгого режима
Согласен на все 100%. Надо обязательно обозначать границы своей личной жизни.
Как обозначать? Например? Как это выглядит на практике – в частности, в общении со служителем?
Со служителем нужно всегда говорить очень аккуратно без лишних эмоций и только с уважением. При этом, когда ты чувствуешь, что на тебя давят и пытаются решать за тебя, нужно просто конкретно спросить: имею ли я право на свое мнение и право принимать решение по этому вопросу?
Если служитель скажет нет, то он будет не прав.
Каждый из нас имеет право на свою личную жизнь и на свое мнение.
Мы, вообщем-то и отвечаем потом перед Господом именно за свои слова и поступки, и мы не скажем потом что это нам навязали или заставили так поступить или сказать.
Мы лично отвечаем за свою жизнь, поэтому имеем на нее полное право.
Про личную ответственность – 100% согласна.
Мне кажется в таких вопросах нужно проявлять только деликатность, личная жизнь есть личная жизнь!
Начнем с того, доверяешь ли ты человеку который влезает в твою личную жизнь или нет. Другой вопрос, мы сами должны решать на сколько допускать того или иного человека в свои личные вопросы, и что главное, не важно служитель это или простой прихожанин.
Не нужно быть марионеткой в чьих-то руках и тогда вопрос «…до какого предела кто-то может влезать в мою жизнь» отпадет сам собой.!!! Мы сами иногда не ставим границы для своей внутренней жизни, и тогда туда лезут кому надо и кому не надо.
А каковы границы личной, внутренней жизни – конкретно, где они? Или они у каждого свои?
И еще: где грань между послушным человеком и «марионеткой»?
Границы личной жизни у каждого свои, все зависит от личности самого человека. Где быть границам нужно определиться самому.
Марионетка не имеет возможности думать, решать и анализировать. Идет тупое подчинение.
Послушный человек знает кого он слушается и главное понимает зачем ему это нужно!
а еще кроме «тупого подчинения» бывает подчинение страхом: как только заикаешся про «свое мнение», тебе сразу все подробно распишут, на сколько ты не прав, и как тебе страдать на этой земле за свое мнение, не говоря уже о вечных муках