Сыграем в ящик?

То и дело встречаю (в книгах, в интервью и т.д.) два подхода к тому, что называется развитием личности. Два разных подхода. Одни люди убеждены: для того, чтобы чего-то добиться в жизни, нужно бороться со своими недостатками. В доказательство приводят «аргумент ящика». Суть его такова: ящик состоит из дна и 4-х стенок. Но предположим, что эти стенки – разной высоты: 3 высоких, 1 низкая. Сколько зерна в него насыплешь, сколько воды нальешь? Результат таков: как бы высоки ни были 3 стенки, одна, самая низкая, и будет границей наполненности ящика. Ты не насыплешь в него больше, чем позволяет самая малая, самая «неразвитая» стенка. Все будет высыпаться! Так же будет «высыпаться» и наш успех, если мы не будем «наращивать свои стенки» – исправлять недостатки характера и способностей.

А другие утверждают, что не нужно зацикливаться на недостатках, нужно все силы бросить на то, чтобы развивать достоинства. Таланты, дары, твои личные особенности – вот на чем нужно строить жизненный успех, говорят они. И в доказательство приводят примеры многих людей, которые так и остались несобранными или непрактичными, неумелыми в общении или в деловых вопросах – и при этом добились успеха: кто в искусстве, кто в бизнесе, кто в изобретении новых приборов, кто в политике. Сторонники второго подхода к жизни делают вывод: твои личные особенности, твоя индивидуальность – вот что приведет тебя к раскрытия потенциала, а не постоянная борьба со своим несовершенством. Так можно остаться «средненьким» на всю жизнь, гонясь за идеалом в том, чем ты не одарен. И упустить свое призвание, для которого у тебя есть и таланты, и возможности. «Не нужно пытаться быть, как кто-то другой. Не отвлекайся на недостатки, применяй достоинства!» – вот их девиз. В этом тоже есть здравый смысл.
А как на самом деле? Что полезнее, что важнее – развивать то, что у тебя есть, или приобретать то, чего нет? Что нас больше тормозит, а что помогает? Где правда?..

Maysoon.

оставить комментарий

VN:F [1.3.4_676]
Rating: 8.7/10 (3 votes cast)

Благодать или халява? Часть 2 :)

Вечная тема! Недавно в очередной раз услышала историю о соседстве двух студенток, обе посещают церковь. Решили они снять квартиру в столице на двоих – так дешевле. Только одна, кроме арендных денег, платит еще и коммунальные, а другая говорит, что»не может: «Ты же знаешь, как туго у меня с деньгами». Одна тратится на чистящие средства, мыло и т.д., а другая живет по принципу «все свои – все свое», пользуется мылом и пастой соседки. То же самое можно сказать об одежде, которую одна то и дело просит одолжить у другой. Надо ли уточнять, что посуду моет и уборку делает только одна из двух девушек? Догадайтесь, которая.

Спросите: «Обсуждали ли они эту ситуацию?» Да, обсуждали. Та, у которой «с деньгами туго», заявила, что соседка ее просто недолюбливает. А потом прибавила: «Ну, Бог тебя любит, и я тебя прощаю». (Мне вспомнилась поговорка: кому должен – всем прощаю!») В итоге они пару человек из церкви пригласили – рассудить их. И пришедшие христиане сказали той девушке, что платила, убирала и тому подобное делала: «Да, трудно твою соседку терпеть… но ты ее люби, покрывай ее недостатки. Ведь любовь все покрывает». Крик души нашей «золушки» после этого «вердикта присяжных» звучал так: «Неужели любовь и христианство в том, чтобы покрывать наглость? Неужели если один живет на халяву за счет другого – это правильно? Почему на таких, как я, всегда ездят?!»

Я знаю немало случаев, когда люди дарят подарки за чужой счет, пользуются чужим добром, услугами и принимают это, как должное, даже не говоря спасибо. В миру это назвали бы паразитизмом. А в церкви почему-то называют «жизнью по благодати».
Так вот, вопрос: есть ли принципиальная разница между жизнью по благодати (когда к тебе проявляют незаслуженную милость) и жизнью на халяву? И что это за явление такое в современном христианстве, когда используют людей и считают это нормой? Святая простота или наглость, которая «второе счастье»?

Maysoon

оставить комментарий

VN:F [1.3.4_676]
Rating: 9.3/10 (9 votes cast)

Да или нет?

Я недавно смотрела фильм. Там один человек, чтобы спасти своего брата от смерти, вынужден был обратиться за помощью к мягко говоря не очень хорошему человеку. Тот согласился помочь при одном условии, если этот человек будет участвовать в его злых делах.
У меня  такой вопрос. Как вы считаете, можно ли ради того, чтобы спасти близкого человека пойти на компромисс со злом? Или надо принести его в жертву, чтобы не переходить границу добра и зла?
Рина.

оставить комментарий

VN:F [1.3.4_676]
Rating: 8.4/10 (5 votes cast)

Любить себя

Я вот о чем задумался: что значит любить себя?
Ну, понятно в миру – это значит ставить свои интересы превыше всего, думать только о себе. А вот как человеку верующему правильно любить себя?
Я встречал таких христиан, которые после того, как пришли к Богу на почве этой темы «любить себя» стали просто эгоистами. До церкви могли где надо приструнить себя, с проблемами бороться, а как стали верующими только и слышишь от них как им трудно, какие они несчастные. То и дело намекают и Богу, и людям, что им надо помочь, обуть, накормить их…
Как отличить любовь к себе от эгоизма?

Егор

оставить комментарий

VN:F [1.3.4_676]
Rating: 7.1/10 (7 votes cast)

Гори все огнем

В результате массовых беспорядков в афганском Кандагаре, вспыхнувших после того, как американский пастор Терри Джонс организовал публичное сожжение Корана в одной из церквей Флориды, превысило 100 человек.

Более ста человек погибли в результате массовых беспорядков в афганском Кандагаре. Митингующие пытались прорваться в здание ООН и местной администрации, сообщают Вести.Ru. В настоящее время власти Афганистана ищут зачинщиков беспорядков.

Напомним, массовые беспорядки в Афганистане вспыхнули после того, как 21 марта в одной из церквей в американском городке Гейнесвиль в штате Флорида пастор Уэйн Сапп сжег Коран. Это произошло по инициативе и в присутствии другого пастора — Терри Джонса, который в прошлом году вызвал возмущение среди мусульман, заявив о намерении сжечь Коран в годовщину терактов 11 сентября.

Как стало известно, Джонс не считает себя виновным в гибели десятков людей — он уже объявил о новой акции протеста против ислама, которая должна пройти 22 апреля напротив мечети в Дирборне (штат Мичиган).

Что Вы думаете по этому поводу? Можно оправдать позицию пастора или нет? Можно ли таким способом отстаивать свое мнение?

Софья

оставить комментарий

VN:F [1.3.4_676]
Rating: 8.0/10 (6 votes cast)

«Белый пиар»

Созрел вопрос. Где грань между «белым пиаром» церкви, верующих – и самохвальством? Я имею в виду ситуации, когда говоришь о добрых делах церкви, чтобы общество понимало, что христиане – это хорошо. Или когда рассказываешь о своих добрых делах, чтобы доказать людям, что твое обращение ко Христу – настоящее, всерьез, а не просто увлечение (например, в момент дискуссии с малознакомым человеком). Не отнимается ли награда небесная, если так поступаешь? Мне вот, например, один пастор так и сказал: «Не стану говорить, что хорошего наша церковь сделала, а то награду небесную потеряем». Как думаете, где тут норма, а где перегиб?

Лена

оставить комментарий

VN:F [1.3.4_676]
Rating: 9.0/10 (9 votes cast)

Орел или решка?

Не секрет, что важные решения нам приходится принимать то и дело. Они влияют на нашу судьбу, на наше здоровье, семейное положение, образование, на жизнь наших родных и близких… Поэтому принять решение бывает не очень-то просто. Особенно когда не знаешь точно, к чему в итоге они приведут.

Вот почему, наверное, мы нередко ориентируемся по обстоятельствам и на основании их решаем, что нам делать. Порой это идет нам на пользу, так как иногда Бог с помощью обстоятельств направляет нас и помогает принять верное решение. Но обстоятельства могут приходить не только от Бога. Частенько дьявол провоцирует те или иные ситуации в нашей жизни с целью выбить нас из служения, украсть веру, запутать, ослабить нас. Или это могут быть просто житейские обстоятельства, которые порой создают неудобства с исполнением Божьей воли. От того, как мы среагируем на пришедшие в нашу жизнь обстоятельства, зависит то, что мы получим в итоге, – благословение или проблемы.

Поэтому так важно знать, какие обстоятельства для нас являются провидением (умыслом Божьим) и приходят от Него, а какие нет.  По какому течению жизни плыть, а какому сопротивляться.  Но как это определить? Буду благодарен за советы, а то что-то я совсем запутался.

Егор.

оставить комментарий

VN:F [1.3.4_676]
Rating: 7.2/10 (10 votes cast)

О любви

Одни мои знакомые, верующая семья, не ладят между собой. В браке они уже 5 лет, но почти все время у них конфликты, споры, непонимания. В последнее время они даже стали думать о разводе. Почему бывает так, вроде все женятся по любви, а потом кто-то по этой любви и живет, а у кого-то  эта любовь  чуть ли не в  ненависть превращается?

Однажды я беседовала с одним пастором, который высказал свою точку зрения на брак. По его мнению Бог благословит любой  выбор человека и любой брак (конечно, если речь о браке между верующими людьми). Но бывает, что у людей, которые  соединяются в семью, больше отличий, чем схожих вещей, а бывает, что пара словно создана друг для друга. Так вот, по мнению этого пастора счастливы в браке могут быть и та, и та пара. Только первой паре надо будет к счастью долгую и трудную дорогу пройти, а у второй пары путь к счастью, взаимопониманию и крепкой семейной жизни гораздо короче окажется.
Может потому у моих знакомых такие проблемы в семье, что они действительно очень разные?
Софья.

оставить комментарий

VN:F [1.3.4_676]
Rating: 7.8/10 (10 votes cast)

50\50

Где-то прочитала, что «чтобы добиться успеха, необходимо быть долгосрочным оптимистом и краткосрочным пессимистом. Это значит, что в перспективе надо видеть хорошее, но в текущих делах искать проблемы, чтобы их решать, иначе светлого будущего может и не быть».
На мой взгляд очень правильное отношение к жизни.
Рина

оставить комментарий

VN:F [1.3.4_676]
Rating: 6.7/10 (9 votes cast)

Что выбираем?

Как известно, в Беларуси недавно состоялись выборы Президента. Кого выбрали тоже известно.
Знаю, что многие христиане выборами остались недовольны. Более того,  свершившийся факт большинство верующих людей разочаровал и вверг в уныние. Один христианский бизнесмен сказал даже, что после того что произошло и Рождество праздновать нет настроения…
Эти люди, как мне кажется, ожидали, что Бог совершит чудо, а чуда не произошло. Потому и настроения нет.
Ситуация напомнила мне историю, когда ученики Христа тоже так надеялись, что Он совершит чудо и изменит политическую обстановку в их стране, а что Иисус?  А Он совершил ну совсем непонятное для них: пошел на крест, умер и воскрес. Умер за всех грешников и воскрес для них, чтобы они имели право на жизнь с Богом.  А потом заповедал своим ученикам не менять политический строй в стране, а проповедовать Евангелие. Не возлагать надежды на земных царей, а искать лица Отца Небесного, Его милости и помощи.
Один служитель, который пережил гонения в СССР, в разговоре про те и эти времена, сказал, что когда христианам жилось очень трудно радости в их жизни, чудес Божьих, упования и надежды на Бога было гораздо больше чем сейчас, когда верить в Бога разрешено…

Марина

оставить комментарий

VN:F [1.3.4_676]
Rating: 8.0/10 (9 votes cast)